近日，華夏堯舜禹旅游產(chǎn)業(yè)私募投資基金（以下簡稱“堯舜禹基金”）提供了國內(nèi)首例失聯(lián)私募基金管理人變更樣本，且獲得法院認可。國浩蘇州合伙人黃建新、鄔鈺蓮和國浩天津合伙人劉乃進等為該失聯(lián)私募基金管理人變更爭議項目提供了高效、專業(yè)的全程法律服務(wù)。

      堯舜禹基金成立于2017年6月，是中隆華夏（北京）投資基金管理有限公司（以下簡稱“中隆華夏”）的私募股權(quán)基金產(chǎn)品。中隆華夏于2018年4月1日被中基協(xié)列入失聯(lián)名單，并在同年的8月10日被注銷。在此情況下，堯舜禹基金投資人通過召開基金份額持有人大會的方式更換了基金管理人前海恒澤榮耀（深圳）基金管理有限公司（以下簡稱“恒澤榮耀”）為新基金管理人，并成功在中基協(xié)完成了公示備案手續(xù)。新基金管理人的成功遴選，為投資人維權(quán)道路奠定了基礎(chǔ)，由新管理人恒澤榮耀按照投資人的要求對融資方山東華夏堯帝文化旅游發(fā)展有限公司（以下簡稱“堯帝旅游”）等提起訴訟。因融資合同的簽約主體為中隆華夏與堯帝旅游，對于新管理人恒澤榮耀是否可以作為原告代表投資對融資人堯帝旅游等提起要求回購和相關(guān)責任主體承擔保證等責任存在爭議。

      國浩律師通過對基金、基金管理人和基金銷售等特殊性交易和管理過程進行充分闡述，法院對于新管理人的原告訴訟主體資格亦予以了確認，并按照基金交易特點支持了原告要求融資人堯帝旅游的回購請求，其他請求因證據(jù)規(guī)則中有關(guān)證據(jù)原件問題，保留了原告進一步追究相關(guān)保證人、責任人責任的權(quán)利，但未依據(jù)掃描的證據(jù)資料支持原告的訴請。

      私募基金涉及多方當事人、多重法律關(guān)系，而私募基金管理人處于交易的核心地位，基金管理人一旦失聯(lián)，某種意義上使得投資者與投資項目之間的權(quán)利義務(wù)發(fā)生了隔斷，導(dǎo)致投資者難以維權(quán)。另外由于失聯(lián)基金管理人處于非正常狀態(tài)，一般沒有證據(jù)原件，除能夠依照銀行流水確認資金交付等外，其他只能按照證據(jù)高度概然性原則認定案件事實。

      作為國內(nèi)首例失聯(lián)私募基金管理人變更爭議項目，在處理過程中，中基協(xié)對于爆雷基金處置中的更換管理人的流程進行了合理的優(yōu)化，形成了一整套新基金管理人對爆雷基金的接管及清退的機制，而法院對變更后新管理人承繼權(quán)利與義務(wù)也進行了司法確認。這對往后的基金糾紛的處理有重要的借鑒和參考價值，也為投資者涉及爆雷基金時提供了新的維權(quán)路徑。