
編者按
未成年人的健康成長,關(guān)系著國家的未來與民族的希望。第十四屆全國人大代表、國浩執(zhí)行合伙人馮帆始終將未成年人保護工作放在心上,曾在全國兩會上就增設(shè)拐騙兒童罪升格法定刑、刑法現(xiàn)行的刑責(zé)年齡基礎(chǔ)上適度下調(diào)等問題積極發(fā)聲,引起廣泛關(guān)注。
今天,我們與您分享《人民法院報》刊發(fā)的文章《奏響協(xié)同保護未成年人的“交響樂”》,和馮帆律師一起,以法治之光守護“未”來。

關(guān)愛保護未成年人的健康成長,是國家、社會、學(xué)校和家庭的共同責(zé)任。我既是一位律師,也是一位母親,我非常關(guān)注未成年人保護工作,先后就預(yù)防未成年人涉新型毒品犯罪、預(yù)防未成年人低齡犯罪等提出過建議。
江西省南昌市中級人民法院作為最高人民法院首批未成年人案件綜合審判試點法院,在推進未成年人審判工作改革、強化未成年人保護等方面進行了有益探索,取得了顯著成效。近年來,我多次到南昌法院調(diào)研,了解到南昌法院圍繞“全方位呵護少年兒童健康成長”工作思路,從豐富的紅色資源中傳承紅色基因、賡續(xù)紅色血脈、弘揚紅色文化,推動全市少年法庭全覆蓋、上下歸口統(tǒng)一管理,形成“審前社會調(diào)查、訴中法庭教育、判后關(guān)愛回訪、聚力綜合保護”全流程辦案體系,構(gòu)建了少年家事審判融合發(fā)展、從源頭上保護未成年人合法權(quán)益的工作格局。
我非常高興地看到,南昌法院通過深挖潛力,內(nèi)外聯(lián)動,織密了一張多元共治“防護網(wǎng)”。南昌法院很多舉措都讓我印象深刻:比如南昌中院將紅色書籍納入回訪清單、紅色教育融入矯治過程,南昌縣人民法院首創(chuàng)“紅色書單”幫教模式,西湖區(qū)人民法院探索創(chuàng)新“一案二定三幫教”工作機制,南昌高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院牽頭成立全省首家“事實孤兒司法與社會聯(lián)合救助工作站”等等。
在南昌法院調(diào)研時,有一起案件讓我印象深刻。年僅16歲的小章因犯搶劫罪被法院判處緩刑。緩刑期間,承辦法官每月都和小章見面談心,及時了解小章的思想動態(tài),進行跟蹤幫教。得知小章有想考大學(xué)的想法后,承辦法官一直為他加油打氣,鼓勵他追求夢想。第一次高考落榜后,小章有些喪氣,承辦法官便常常為他講述烈士的英勇事跡,為他指引方向。受到鼓舞的小章再一次踏上考場,最終考上了大學(xué)。這個案例讓我看到南昌法院法官用心用情踐行“教育、感化、挽救”方針,用紅色文化指引迷途少年重回正軌。
南昌是一座擁有英雄情懷的紅色之城,我認為,要聚力打造未成年人保護一體格局、奏響協(xié)同保護未成年人的“交響樂”,人民法院就要堅持最有利于未成年人原則,將“特殊、優(yōu)先、雙向、全面”保護落實到每一個司法案件中,以司法保護促推家庭保護、學(xué)校保護、社會保護、網(wǎng)絡(luò)保護、政府保護協(xié)同聯(lián)動、融合發(fā)力,以法治之光守護“未”來。
在多次調(diào)研法院工作后,我也產(chǎn)生了一些思考和建議:
一要共創(chuàng)紅色教育基地。要充分發(fā)揮現(xiàn)有的14個青少年法治教育基地、8個家庭教育指導(dǎo)站、16個未成年人關(guān)護站的作用,精心打造少年家事審判特色陣地,在八一起義紀念館、新四軍軍部舊址陳列館、朱德舊居、小平小道等紅色基地,組織開展豐富多彩、形式多樣的紅色教育活動,讓廣大青少年從紅色文化中感悟黨的苦難與輝煌,讓紅色基因薪火相傳。
二要共建院校共護機制。要將保護陣地前移至學(xué)校,與學(xué)校聯(lián)合建立健全重點青少年服務(wù)管理和預(yù)防犯罪等制度,并通過捐贈紅色讀本、宣講紅色法治課、參加專門教育評估會等措施,幫助青少年矯治不良行為,以法治之光照亮未成年人平安成長之路。
三要共構(gòu)部門聯(lián)動格局。要與教育、公安、檢察部門聯(lián)合出臺“一站式”救助、防治校園欺凌、控輟保學(xué)等制度。可通過發(fā)布“紅色﹢家庭教育指導(dǎo)”典型案事例等,提升未成年人的法律意識。針對未成年人保護和犯罪預(yù)防的關(guān)鍵領(lǐng)域、薄弱環(huán)節(jié)制發(fā)司法建議,督促有關(guān)單位堵漏建制、完善管理,筑牢未成年人保護防護網(wǎng)。
一切為了孩子,為了孩子的一切。作為一名律師,我將積極參與預(yù)防未成年人犯罪和教育引導(dǎo)等工作,多開展普法宣傳、法律知識講座等活動,幫助未成年人增強法治觀念,提升他們的自我保護能力。作為一名全國人大代表,我將針對當前未成年人保護等方面存在的問題,以更扎實的調(diào)研、更高質(zhì)量的議案建議,推動未成年人保護工作取得更大實效。

(來源:《人民法院報》2025年1月22日第07版,本報記者胡佳佳,本報通訊員楊柳青整理)
