歷時五年，大慶聯(lián)誼虛假陳述民事賠償共同訴訟案終于畫上圓滿句號。昨天，該案的代理律師宣偉華等從哈爾濱中院執(zhí)行局領(lǐng)取了全部執(zhí)行款合計約910萬元。
這次從法院一次性領(lǐng)取的執(zhí)行款，包括判決確定的賠償金額756.80萬元以及被執(zhí)行人逾期履行賠償義務(wù)的利息150多萬元，獲得賠償?shù)耐顿Y者共計381人，全部為共同訴訟參與者。
據(jù)宣偉華介紹，領(lǐng)取執(zhí)行款標(biāo)志著該案執(zhí)行工作完全結(jié)束，也使得該案成為中國首例勝訴判決生效并經(jīng)法院執(zhí)行到位的證券民事賠償共同訴訟案。
大慶聯(lián)誼虛假陳述民事賠償共同訴訟案于2002年1月24日被哈爾濱中院正式受理，被稱為“證券民事賠償?shù)谝话浮薄?004年8月20日，哈爾濱中院對該案作出一審判決。2004年12月21日，黑龍江省高院終審判決大慶聯(lián)誼賠償共同訴訟投資者756.80萬元，申銀萬國證券公司部分承擔(dān)連帶責(zé)任。
2005年1月9日，國浩律師集團上海事務(wù)所代理勝訴投資者向哈爾濱中院執(zhí)行局提出了強制執(zhí)行申請書。但當(dāng)時大慶聯(lián)誼的賬面顯示可供執(zhí)行的財產(chǎn)并不多，哈爾濱中院執(zhí)行局的承辦法官通過蛛絲馬跡，尋找到大慶聯(lián)誼位于北京的一處房產(chǎn)進行查封。2005年6月9日和8月30日，執(zhí)行局經(jīng)拍賣被告車輛，加上扣劃的現(xiàn)金，分兩次對約73位單獨訴訟的投資者支付了近150萬的賠償款。而兌付381位共同訴訟原告的賠償款，哈爾濱中院則打算通過拍賣被查封的房產(chǎn)而實現(xiàn)。但在擬執(zhí)行過程中，有案外人對房產(chǎn)提出了執(zhí)行異議。自2005年6月開始直到現(xiàn)在，這個案外人利用對哈中院“駁回異議的裁定”向黑龍江高院提出“復(fù)議”等途徑，成功阻止房屋被拍賣達一年半之久。在此情況下，哈中院在投資者的請求下，不得不掉轉(zhuǎn)方向執(zhí)行承擔(dān)大部分連帶責(zé)任的申銀萬國證券公司。
從當(dāng)初申請執(zhí)行到全部執(zhí)行完畢，耗費近兩年時間。據(jù)哈爾濱中院執(zhí)行局執(zhí)行一庭副庭長邵偉介紹，由于執(zhí)行中多了“復(fù)議”的波折，實際上留給哈爾濱中院執(zhí)行局的有效辦案時間只有100天左右，從執(zhí)行局領(lǐng)導(dǎo)到承辦法官都承擔(dān)著巨大壓力，通過不懈努力最終采取靈活變通手段，實現(xiàn)全部執(zhí)行到位。
對于勝訴投資者最為關(guān)注的賠償款發(fā)放問題，宣偉華律師表示，這次執(zhí)行到的賠償款將在扣除訴訟成本費和律師費后向投資者發(fā)放。對于上海本地投資者，律師團將分批電話通知，并請投資者根據(jù)通知約定的時間帶好身份證、戶口簿原件以及一審、二審判決書到律師事務(wù)所領(lǐng)取賠償款，如果一切順利，上海本地的首批投資者本周五就可能領(lǐng)到賠償款。對于上海以外地區(qū)的投資者，律師團也將分批進行電話聯(lián)系，在確認(rèn)通訊地址后以郵寄方式寄出。（牟敦國/上海證券報2006-12-5）
