2024年是文化領域持續發展突破的一年，是文化傳媒數字化轉型的一年；2024年是中華體育健兒出征巴黎奧運會、進一步激發人民群眾參與體育運動熱情的“奧運之年”，是體育法律服務蓬勃發展的一年；2024年是《中華人民共和國國民經濟和社會發展第十四個五年規劃和2035年遠景目標綱要》（下文簡稱《十四五規劃》）的關鍵之年。回望過去一年，立法工作有序進行，司法工作取得一定成效，法律服務行業蓬勃發展。在過去一年，法律融入文化傳媒與體育中，為文化傳媒與體育事業發展提供了充分支持與有力保障。

在這辭舊迎新之際，國浩文化傳媒與體育產業業務委員會將通過法律視角對文化領域與體育領域進行綜述。

(一) 法律法規制度建設發展迅速

法律是治國之重器，良法是善治之前提，實現依法治國，我們要做到立法先行。就文化傳媒方面，國務院修訂《廣播電視管理條例》，為影視作品制作減去枷鎖、激發文化創作活力；國務院頒布《廣播電視管理條例》《人工智能生成合成內容標識辦法（征求意見稿）》等文件，順應時代發展推動文化傳媒行業數字化轉型；文旅部頒布《關于促進旅行社研學旅游業務健康發展的通知》，以文塑旅、以旅彰文。

就體育方面，《航空體育運動管理辦法(2024修訂)》（下文簡稱《航空管理辦法》）反應了國家對航空體育運動態度轉變，表示鼓勵、支持、引導、規范航空體育運動發展；《中國青少年足球改革發展實施意見》為青少年足球健康持續高質量發展提供指導；《體育賽事活動賽風賽紀管理辦法》（下文簡稱《風紀管理辦法》）弘揚社會主義核心價值觀和中華體育精神，維護公平競爭的比賽環境。

(二) 法律實施得到保障

天下之事，不難于立法，而難于法之必行。法律的生命在于實施。就文化傳媒方面，2024年2月8日，廣州互聯網法院宣判AIGC著作權侵權全球第一案。本案為今后類似案件的處理與裁決，樹立了極具價值的參考范例。上海某文化傳媒公司與被告長沙某文化傳媒公司侵權糾紛一案反映短視頻侵權問題日益凸顯，急需平臺加強監管、創作者強化版權意識。某影業公司與被告上海某文化傳媒公司、BM公司侵權糾紛一案，該案考慮了考慮到影視演藝行業既有的商業習慣和規則, 有助于激發影視行業的活力，進而推動其走向更加繁榮昌盛的發展道路。

就體育方面，2023年2月11日，中國體育仲裁委員會成立；2024年11月28日，北京市第四中級人民法院披露全國首例申請涉中國體育仲裁委員會司法審查案件。本案不僅對后續體育仲裁司法審查具有示范意義，同時也為新成立的體育仲裁委員會審理案件提供指引。2024年12月13日，中國國家男子足球隊原主教練李某被以受賄罪、行賄罪、單位行賄罪、非國家工作人員受賄罪、對非國家工作人員行賄罪數罪并罰判處有期徒刑二十年。該案表明了國家對體育反腐的決心，也表明國家堅定不移把反腐敗斗爭向縱深推進。

(一) 文化傳媒板塊

1. 國務院發布《國務院關于修改和廢止部分行政法規的決定》決定修改《廣播電視管理條例》（2024年12月13日）

2024年12月13日，《國務院關于修改和廢止部分行政法規的決定》（中華人民共和國國務院令第797號）發布，自2025年1月20日起施行。《決定》明確修改《廣播電視管理條例》，刪去“設立電視劇制作單位審批”的相關條款。根據修改后發布的《廣播電視管理條例》和廣電總局相關規定，依法設立的廣播電視播出機構，制作經營廣播電視節目，無需另行申領《廣播電視節目制作經營許可證》。

2. 工業和信息化部等十二部門《5G規模化應用“揚帆”行動升級方案》（2024年11月22日）

2024年，國內自多方面入手促進并加速演藝行業的數字化轉型，這其中包括了推動5G技術在演藝、娛樂、公共文化服務等領域的應用，并倡導將5G與AI等技術相融合，旨在探索新型的內容產生與傳播方式。

3. 國家互聯網信息辦公室關于《人工智能生成合成內容標識辦法（征求意見稿）》公開征求意見的通知（2024年9月14日）

為規范人工智能生成合成內容標識，維護國家安全和社會公共利益，保護公民、法人和其他組織的合法權益，根據《中華人民共和國網絡安全法》《互聯網信息服務算法推薦管理規定》《互聯網信息服務深度合成管理規定》《生成式人工智能服務管理暫行辦法》等法律法規，國家互聯網信息辦公室起草了《人工智能生成合成內容標識辦法（征求意見稿）》并向社會公開征求意見。《辦法》對我國當前AI技術快速發展所帶來的識別與安全問題作出了有效回應。

4. 文化和旅游部關于《旅游投訴處理辦法》（修訂征求意見稿）公開征求意見的公告（2024年11月6日）

文旅部對《旅游投訴處理辦法》部分內容進行修訂。明確旅游投訴處理主體及受理范圍，修改 “旅游投訴” 定義，調整 “旅游投訴處理機構”定義，將“旅游經營者”修改為“旅游市場經營主體”并界定具體對象；調整管轄權規則，將旅游投訴的管轄權優先級順序調整為“旅游市場經營主體住所地”“旅游合同簽訂地”“旅游糾紛發生地”，多個機構有管轄權時實行“首問負責制”；縮短處理時限，將登記受理時限壓縮為 2 個工作日以內，被投訴人答復時限壓縮為最長不超過 5 個工作日；明確投訴人的舉證責任；拓展調解形式，簡化處理流程，減少紙質格式文書使用；強化工作保障，明確應建立數據信息共享機制、加強基礎保障和人員培訓、使用統一規范的舉報投訴系統等。

5. 文化和旅游部辦公廳發布《關于促進旅行社研學旅游業務健康發展的通知》（2024年11月19日）

提出注重研學旅游正向引導，堅持社會效益與經濟效益相統一；豐富研學旅游資源供給，鼓勵多領域多行業提供優質研學旅游資源；發揮研學旅游標準引領作用，文化和旅游部牽頭制定相關標準，鼓勵行業組織開展標準制定工作；制定推廣研學旅游合同示范文本，明確相關條款；強化研學旅游安全管理，落實旅行社用車“五不租”規定；防范出境研學旅游風險，避免前往高風險地區，做好行前安全培訓等；加強研學旅游市場監管，暢通舉報投訴渠道，查處違法違規行為；培育研學旅游專門人才，支持納入行業人才培訓體系、開設相關專業課程等；落實研學旅游主體責任，合理安排旅游線路，區分研學旅游與其他活動類型，在線旅游經營者履行內容審核責任和告知義務。

6. 國務院《關于促進服務消費高質量發展的意見》（2024年7月29日）

該意見提出影視演藝文化產業應豐富影片供給、支持分線發行等差異化模式發行影片，提升廣播電視和網絡視聽質量，以及鼓勵沉浸體驗、劇本娛樂、數字藝術、線上演播等新業態的發展。

7. 國家發展改革委等部門關于印發《推動文化和旅游領域設備更新實施方案》的通知（2024年5月21日）

該通知提出“力爭到2027年，引導推動全國文化和旅游領域更新一批設施設備，保持相關投資規模持續穩定增長，全面提升服務質量，推動文化和旅游高質量發展。”四川、上海、江蘇、青海、安徽、湖北等地也陸續出臺了相關方案。這一舉措不僅推動文化和旅游產業高質量發展，也對積極發揮產業作用、利用統籌擴大內需和深化供給側結構性改革具有重要意義。

8. 國家電影局發布影片赴境外參加電影節（展）前履行備案的規定（2024年7月4日）

據國家電影局網站發布消息，根據《中華人民共和國電影產業促進法》《廣播影視節（展）及節目交流活動管理規定》，國家支持國產影片參加境外電影節（展）。攝制完成的電影取得電影公映許可證后，方可參加電影節（展）。擬參加境外電影節（展）的，送展法人、其他組織應當在該境外電影節（展）舉辦前，將相關材料報電影主管部門備案。

9. 中央宣傳部辦公廳 國家廣播電視總局辦公廳《關于做好2023年“視聽中國 全球播映”評選工作的通知》（2024年5月17日）

為推動視聽內容的創作和生產，增強中華傳統文化的傳播力和影響力，國家廣播電視總局等部門發布了一系列政策，其中包括2024年5月17日發布的《關于做好2023年“視聽中國 全球播映”評選工作的通知》，旨在支持優秀國產電視劇、文藝節目、紀錄片、動畫片、網絡劇片等的創作，以及人才的培養和表彰。

(二) 體育板塊

1. 國家體育總局修訂《航空體育運動管理辦法(2024修訂)》

2024年7月10日，國家體育總局第2次局務會議審議通過了《航空管理辦法》，修訂后的《航空管理辦法》于2024年10月1日起施行。本次修訂明確了航空體育運動的相關規范，同時順應時代的發展，將模擬飛行等新興航空體育運動納入本法的管理范疇。

《航空管理辦法》新增第七條，規定：“鼓勵、支持、引導、規范社會力量開展航空體育運動。”該條文明確了國家對航空體育運動的態度，表明國家鼓勵、支持、引導、規范社會力量開展航空體育運動，為航空體育運動相關產業發展提供了信心。在此基礎上，國家體育總局進一步出臺了《體育總局航管中心關于促進低空經濟發展的若干意見》，該意見從目標人群、產業發展與市場潛力等角度入手，引導人民群眾視線轉向航空體育運動；同時該意見通過輿論宣傳、活動指引等手段提高企業、消費者對相關行業的關注度，最終實現推動航空體育運動發展與提振低空經濟。

2. 國家體育總局頒布《中國青少年足球改革發展實施意見》

2024年2月23日，國家體育總局通過并頒布《中國青少年足球改革發展實施意見》，意見明確了接下來青少年足球發展改革的方向，同時列明了如何實現青少年足球發展改革的目標。意見希望分兩步走:到2030年，青少年足球人口大幅增加，結構合理、銜接有序、層次分明的青少年足球競賽和訓練體系穩定運行，男、女足青少年國家隊成績位居亞洲前列。到2035年，青少年足球治理能力全面提升，競賽訓練體系進一步完善，青少年足球國家隊在國際重要賽事取得優異成績，為中國足球全面振興提供有力支撐。該意見從人才培養、青少年競賽等多方面入手，希望實現上述目標，具體表現為以下七個方面：①持續加強青少年足球普及；②創新足球后備人才培養體系；③強化青少年足球訓練工作；④完善青少年足球競賽體系；⑤加強足球專業人才培養；⑥落實青少年足球保障政策；⑦加強組織實施。

自《中國青少年足球改革發展實施意見》實施以來，我們可以看到中國足球有了一定程度的發展：男足國家隊在2026世界杯亞洲區預選賽18強賽取得兩連勝；專業人才隊伍建設實現預期目標，等級教練員注冊總量突破10萬人；社會足球注冊球員數量實現跨越式增長，超過50萬人，較2023年增長 160%。

3.《體育賽事活動賽風賽紀管理辦法》的出臺與《反興奮劑規則》的修訂

為弘揚社會主義核心價值觀和中華體育精神，維護公平競爭的比賽環境，國家體育總局于2024年3月14日審議通過《風紀管理辦法》。本法從賽前預防、賽中規范以及賽后處罰三個角度進行規定，賦予行政機關與體育協會管理賽事相關人員的權力、保障社會群眾舉報的權利。另外，本法明確了什么行為屬于賽風賽紀違規以及賽風賽紀違規會受到什么樣的處罰，使得相關工作部門執法有法可依。

同時，為貫徹實施新修訂的《體育法》，國家體育總局于2024年9月12日發出新修訂的《反興奮劑規則》，因原規則于2020年頒布，本次未進行實質內容的修改，主要是為了形式上更好的與2022年新修訂的《體育法》在名稱措辭上保持銜接和一致，以避免產生歧義和錯誤解釋。其中，將條文中“國家興奮劑爭議解決機構”統一修改為“中國體育仲裁委員會”，將條文中“國際爭議解決機構”修改為“國家體育仲裁機構”，同時將個別詞語進行更加簡介明確的調整。

自上述兩法審議通過實施以來，我們可以看到國內興奮劑事件逐漸減少，賽風賽紀愈發嚴明。在規范化、制度化的調整下，各部門積極組織相關學習教育宣講工作，運動員和教練員對興奮劑管理與賽風賽紀管理有了更加清晰的認知，且能夠自行預判相關法律后果。總的來講，相關規范從正向上引導運動員和教練員堅決維護體育比賽的公平性和體育精神，保障了運動員和教練員的合法權益主張。

(一) 文化傳媒板塊

1. 全球首例生成式AI服務侵犯著作權案

本案侵權的對象是家喻戶曉的知名IP“奧特曼”，該作品的著作權人與原告簽訂了授權證明，給予其奧特曼系列形象著作權的獨占授權。被告經營為顧客提供AI對話及AI生成繪畫功能的網站，而該網站在被要求生成奧特曼相關圖片時，生成的形象與原告擁有著作權的奧特曼形象高度相似。基于上述前提，原告便通過提起訴訟維權。

AI生成奧特曼形象是否侵權？被告應承擔何種法律責任？法院認為，被告經營網站中部分涉案AI生成圖片的多個特征與奧特曼系列形象高度相似，構成實質性相似，且該形象具有相當高的知名度，被告暫無證據排除具有接觸該形象的可能性，遂滿足“實質性相似”與“接觸”兩個著作權侵權的判定條件。另，在已認定被告侵權事實的情形下，被告應承擔停止侵權行為并賠償原告經濟損失的法律責任。

隨著科技發展，生成式人工智能正以驚人的速度，全方位地滲透進人們的日常生活與各類應用場景當中。這種深度且廣泛的介入，給傳統版權法體系帶來了一系列前所未有的嚴峻挑戰。在實際的操作與應用場景里，人工智能服務提供者所生成的內容，是否存在侵權行為，已然成為亟待解決的法律難題。而本案判決猶如一盞明燈，首次為上述棘手難題提供了權威的司法答案，為今后類似案件的處理與裁決，樹立了極具價值的參考范例。

2. 微短劇泛濫引起的知識產權侵權糾紛

原告上海某文化傳媒公司與被告長沙某文化傳媒公司侵權糾紛一案中，原告發現被告在抖音上發布的短視頻，在人物設置、演員臺詞、情節發展等方面與原告原創的涉案視頻高度雷同，構成實質性相似。

被告發布的短視頻是否構成侵權？本案民事責任如何承擔？涉案視頻系原告獨立策劃并拍攝完成的原創作品，具備獨創性，且其作為涉案視頻發布賬號的運營主體，享有涉案視頻的著作權。而被告發布的短視頻與涉案視頻在多個方面高度雷同，構成實質性相似，且發布時間比涉案視頻發布時間較晚。被告未經授權或允許，擅自修改、翻拍涉案視頻并進行公開發布，侵害了原告對涉案視頻的署名權、改編權、信息網絡傳播權等著作權，應當承擔停止侵害、賠償損失的民事責任。

近年來，短視頻領域侵權現象愈發嚴重，為應對這一情況，不少短視頻平臺積極探索，主動構建監管機制。通過運用先進技術，對平臺上的內容進行版權方面的事前嚴格審查，從源頭把控風險。而要從根本上解決短視頻侵權問題，提升創作者的版權保護意識至關重要。當創作者能自覺尊重和維護版權，才能減少侵權行為的發生。只有多方共同努力，既在平臺層面加強監管，又在創作者層面強化版權意識，才能夠助力短視頻行業釋放出更大的經濟潛能，產出更多高質量的優秀文化成果，進而推動短視頻行業在未來實現持續、健康、穩定的發展。

3. 協議約定的署名權利亦受法律保護

原告某影業公司與被告上海某文化傳媒公司、BM公司侵權糾紛一案中，原告與案涉電影融資項目公司簽訂認購協議及補充協議約定其向案涉電影投資，以獲得在涉案電影的主署名部分署名為“聯合制片單位”。而后發現涉案電影的中國發行方在引進電影時刪除了原告的署名，院線上映時的電影海報中也沒有原告署名，原告投資電影的核心目的之一就是為了獲得署名的權利，被告此番行為嚴重侵犯了原告的署名權。

原告是否享有涉案電影的署名權？原告提出BM公司刪除其在涉案電影中的署名、上海某文化傳媒公司未在涉案電影海報中體現其署名的行為構成侵權的主張是否成立？法院認為：（1）涉案電影系電影作品，其著作權由制片者享有，但編劇、導演等作者享有署名權。本案中，原告僅系涉案電影的投資方之一，而非涉案電影的拍攝、制作方，故其就涉案電影不享有著作權法意義上的署名權。此外，署名權系著作權中的人身權利，原告亦無法通過權利人的轉讓或授權取得涉案電影的署名權。（2）原告雖無法依據著作權法的規定享有涉案電影的署名權，但依據其簽訂的認購協議等約定，原告享有在涉案電影的主署名部分署名為“聯合制片單位”的權利，結合涉案電影的知名度，上述署名顯然可以給原告帶來一定的財產利益，該種財產利益應受法律保護。BM公司未經許可刪除了原告在涉案電影中的署名，損害了原告本可以通過該署名所能獲得的商業利益，其行為構成侵權。而涉案電影海報并不屬于體現原告署名的載體，故其提出上海某文化傳媒公司未在涉案電影海報中體現其署名的行為構成侵權的主張不成立。筆者認為該案判決在充分考慮到影視演藝行業既有的商業習慣和規則的前提下，合理、有效地維護了相關當事人的合法利益，此舉有助于激發影視行業的活力，進而推動其走向更加繁榮昌盛的發展道路。

(二) 體育板塊

1. 中國國家男子足球隊原主教練李某被判處20年有期徒刑

體育行業的腐敗一直是人民群眾關注的熱點，隨著反腐斗爭的不斷深入，體育領域的腐敗問題也愈發尖銳、深刻；自2023年國家體育總局黨風廉政建設和反腐敗工作會議召開以來，國家愈發重視體育領域反腐。2023年4月6日，2023年國家體育總局黨風廉政建設和反腐敗工作會議上，李某被通報；2023年8月，中國國家男子足球隊原主教練李某涉嫌受賄、行賄、單位行賄、非國家工作人員受賄、對非國家工作人員行賄罪，被咸寧市人民檢察院；2024年12月13日，中國國家男子足球隊原主教練李某被以受賄罪、行賄罪、單位行賄罪、非國家工作人員受賄罪、對非國家工作人員行賄罪數罪并罰判處有期徒刑二十年。繼李某之后，中國足球協會主席陳某源、原副主席于某臣、秘書長劉某，以及主管足球業務的國家體育總局副局長杜某才等足壇要員陸續被查；另外，61名足球從業人員也因不同程度的牽涉賭球、假球和行受賄賂而被中國足球協會（以下簡稱“中國足協”）給予終身禁足和禁足五年等不同程度的處罰。

本次足壇“系統性、塌方式”的腐敗除反映涉案人員自身法律意識薄弱、喪失理想信念、中國足協體制機制改革存在一定問題外，也反映了國家對體育領域反腐的決心。中央紀委第三次會議的召開、《中華人民共和國監察法》的修訂，黨和國家的行動無不反映了其對腐敗的零容忍、表明國家堅定不移把反腐敗斗爭向縱深推進。

2. 全國首例申請涉中國體育仲裁委員會司法審查案件披露

2023年2月11日，中國體育仲裁委員會在北京成立。2024年11月28日，北京市第四中級人民法院披露全國首例申請涉中國體育仲裁委員會司法審查案件。《司法支持和保障國際商事仲裁中心建設，北京四中院通報相關機制舉措并發布典型案例》十個典型案例之八“馬某申請撤銷體育仲裁裁決案”，本案基本案情為“申請人馬某與被申請人上海某足球俱樂部簽署《青少年球員培訓協議》，雙方對協議是否成立及協議期限等產生爭議。馬某向中國足協糾紛解決委員會提出糾紛解決請求被駁回后，依據體育法向中國體育仲裁委員會申請仲裁。仲裁庭經審查認為現有證據不足以證明馬某的主張，于2024年6月20日作出裁決駁回了馬某的全部請求。馬某遂向四中院申請撤銷該仲裁裁決。”北京四中院歸納本案爭議焦點為案涉仲裁裁決是否具有可撤銷情形。體育仲裁裁決可撤銷情形集中于《體育法》第九十八條,但該條僅對體育仲裁司法審查僅作原則性規定且缺少配套司法解釋，因此法官在實際審理中需遵循全面審查原則認定案件事實。本案法官對仲裁程序、證據以及法律適用問題依法進行全面審查認為“馬某主張的隱瞞及偽造證據缺乏事實及法律依據；仲裁庭對馬某的請求依法進行了審查，事實認定及裁決適用法律、法規并無錯誤，案涉裁決不存在體育法第九十八條規定的可撤銷情形，故依法駁回了馬某的申請。”

本案作為全國首例體育仲裁司法審查案件，為明確體育仲裁司法審查規則、細化審查標準提供了指引和參考，也為體育仲裁委員會提供了寶貴的研究素材，對于中國體育仲裁具有重大意義。

(一) 文化傳媒板塊

針對影視演藝行業，隨著中國文化產業和法治建設的不斷推進，影視演藝行業在版權保護、合同規范、藝人權益保障等方面取得了顯著成果。展望未來，影視演藝領域與法律的深度融合將成為必然趨勢，這不僅有助于提升行業的規范化、專業化水平，還將進一步激發創作熱情，推動中國影視演藝事業邁向更高峰。在此背景下，我們期待法律為影視演藝行業提供更堅實的保障，共同開創美好的未來。

針對文創產業，隨著文創產業市場規模和消費群體的擴大，這一領域的訴訟數量仍然會呈現擴張趨勢，另一方面文創領域數字藏品、虛擬現實（VR）、增強現實（AR）技術、“文創+”等新業態的出現導致該領域的訴訟問題呈現出多樣化、專業化的特點。對于從事本領域業務的律師同行而言不應僅局限于產生爭議后的知識產權訴訟，而是應該提升法律服務效率“提前入局”，在文創產品創作的初期就為文創相關權利主體提供包括布局品牌保護策略、制定版權授權方案、建立侵權監測機制等知識產權管理服務。當糾紛來臨時不僅在后端為博物館、文創企業等文創相關主體提供有效的法律維權服務，還需要提前介入，在前端和整個產業鏈中通過全面且持續的法律服務，為文創產業的發展壯大提供法律賦能。

針對旅游業，近年來呈現出蓬勃發展的態勢，已成為推動國民經濟增長的重要力量。它不僅豐富了人們的精神生活，還促進了文化交流與融合。然而，在其繁榮的背后，也暴露出諸多問題。從一些典型案件來看，如旅行社低價誘騙購物、未履行安全保障義務等，這些問題不僅損害了游客的合法權益，也擾亂了旅游市場的正常秩序，同時旅游宣傳也容易出現知識產權侵權問題，也是對知識產權方面的重大挑戰。旅游法律是維護旅游市場秩序的堅實后盾。但一方面旅游法律涉及眾多領域，包括旅游法、合同法、侵權責任法、知識產權法等，在實際應用中，可能會出現法律適用不明確的情況，另一方面，隨著在線旅游、定制旅游等新興業態的出現，相關法律規定可能存在滯后性，難以全面覆蓋這些新領域產生的法律問題。面對以上問題，法律從業者需要不斷提升自身專業能力，深入研究旅游法律問題，為旅游從業者和游客提供精準的法律咨詢和服務。

針對文化及相關產業，根據國家統計局統計數據，全國有7.3萬家規模以上文化及相關產業企業，2023年實現營業收入接近13萬億元，同比增長8.2%，其中，文化新業態增長15.3%，新聞信息服務增長15.5%，文化傳播增長11.9%，文化娛樂休閑服務增長63.2%；可以預見，隨著國內文化產業持續發展，隨著新質生產力助力新業態，文化傳媒產業將會成為產業融合的重要鏈接和增長引擎，通過結構優化保持穩定增長。

(二) 體育板塊

2024年，體育行業發展迅速，體育立法逐漸完善，依法治體進程不斷深入。在體育產業規模不斷擴大與法律法規逐漸完善的當下，體育法律服務的需求量呈現不斷上升的趨勢。一方面，伴隨著體育產業規模的不斷擴大、體育行業與其他行業的融合，運動員、教練等體育行業從業人員、體育產業單位之間的糾紛增加。雖然出于法律成本的考慮，并非所有的爭議都會進入法院訴訟或仲裁程序，但其增量依然巨大，該項業務對法律從業者仍是一片藍海。

未來，國浩文化傳媒與體育產業業務委員會將踐行內求、外展、橫跨、縱躍8字方針，深耕專業，繼續增強自身專業能力；發揚國浩各執業機構的優勢，組建區域工作小組，以點帶面，開展并提供區域性法律服務，增強專業實力和能力；充分利用文化傳媒與體育產業多維度、多領域的優勢，形成“組合拳”；把握文化傳媒與體育產業行業趨勢，認真聆聽文化傳媒與體育產業法律需求，進一步找出產業高頻問題與痛點，有針對性提供專業度高的法律服務產品，助力我國文化和體育事業的高質量發展。