日前，國浩杭州律師黃羅曼、汪翔分別收到同案兩名當(dāng)事人贈(zèng)送的錦旗，對(duì)兩位律師的專業(yè)素養(yǎng)、敬業(yè)精神表達(dá)了由衷的肯定與感謝。

本案涉及侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)類犯罪，兩位律師于當(dāng)事人被批準(zhǔn)逮捕后接受委托，通過會(huì)見了解基本案情后，根據(jù)相關(guān)司法解釋規(guī)定，侵權(quán)行為屬情節(jié)特別嚴(yán)重，兩名當(dāng)事人的法定刑均處升檔量刑區(qū)間，基準(zhǔn)刑預(yù)判在四至五年有期徒刑，并面臨多家權(quán)利人的巨額索賠?？紤]到當(dāng)事人的家庭經(jīng)濟(jì)狀況，協(xié)商諒解工作難度陡增，總體上緩刑空間較小。案件進(jìn)入審查起訴以及一審階段后，在基本事實(shí)方面，根據(jù)當(dāng)事人的辯解，黃羅曼和汪翔律師詳細(xì)梳理在案證據(jù)并從“存疑有利于犯罪嫌疑人/被告人”的證據(jù)規(guī)則出發(fā)，降低偵查機(jī)關(guān)認(rèn)定的“涉案金額”，同時(shí)結(jié)合經(jīng)營(yíng)模式、侵權(quán)程度等方面的情節(jié)進(jìn)行罪輕辯護(hù)。在法益修復(fù)方面，兩位律師不斷加強(qiáng)與多家權(quán)利人的溝通工作，爭(zhēng)取達(dá)成諒解。最終，權(quán)利人出具諒解書并撤回附帶民事起訴，兩名當(dāng)事人也均被判緩刑，得以與家人團(tuán)聚。

知易行難，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪案中的當(dāng)事人要得到寬緩處理，權(quán)利人諒解的重要性不言而喻，但“天價(jià)索賠”亦不鮮見，如何拆解這個(gè)難題？?jī)晌宦蓭熆偨Y(jié)了兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：一是由民到刑，熟悉民事部分的判賠規(guī)則以及實(shí)務(wù)處理，精準(zhǔn)判斷權(quán)利人訴請(qǐng)可能得到的裁判支持力度，為刑事部分的賠償諒解工作打下博弈基礎(chǔ)；二是加強(qiáng)溝通，與權(quán)利人之間側(cè)重利弊與權(quán)衡，尤其面臨多家權(quán)利人的情況下，達(dá)成“共贏”而非“均輸”的共識(shí)；與司法機(jī)關(guān)之間側(cè)重事實(shí)與規(guī)范，刑民并重，坦誠專業(yè)；與當(dāng)事人之間側(cè)重分析最優(yōu)、次優(yōu)方案及其實(shí)現(xiàn)路徑，給予準(zhǔn)確和穩(wěn)定的預(yù)期；與當(dāng)事人家屬之間側(cè)重研判案件的可能走向與依據(jù)，保障其知情權(quán)從而贏得信任與支持。