4月18日至27日，由國浩知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)委員會暨法律研究中心（以下簡稱“國浩知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)委員會”）、國浩律師學(xué)院聯(lián)合組織的“國浩知識產(chǎn)權(quán)周”系列講座成功舉辦。來自9個國浩辦公室的5位國浩主講人與9位國浩與談嘉賓，跨越地域共同為大家呈現(xiàn)了五場精彩紛呈的專業(yè)直播分享，從傳統(tǒng)知產(chǎn)業(yè)務(wù)到數(shù)據(jù)新業(yè)態(tài)，從律師實務(wù)工作難點到企業(yè)風(fēng)險防范重點，更有備受矚目的科創(chuàng)板IP問題，國浩律師傾情分享真知灼見，向社會各界提供深入了解知識產(chǎn)權(quán)法治保護(hù)的窗口，以推動知識產(chǎn)權(quán)文化與法治文化、創(chuàng)新文化的融合共生、相互促進(jìn)。
侵犯商業(yè)秘密罪的刑事辯護(hù)
4月18日，大連市律師協(xié)會刑事法律專業(yè)委員會主任，國浩大連管理合伙人、主任張旭濤為本次系列講座帶來了首場專題分享。通過引用近年來國內(nèi)知名案例，張律師精準(zhǔn)闡述了侵犯商業(yè)秘密罪案件辯護(hù)的特殊難點，指出當(dāng)前控辯審三方在辦理案件過程中均面臨相關(guān)專業(yè)知識結(jié)構(gòu)不足的困境，并分享了在證據(jù)分析、交叉詢問、專家證人、證據(jù)展示、法庭辯論等環(huán)節(jié)的核心辯護(hù)技能，著重強調(diào)了律所和律師應(yīng)從多方面入手防范執(zhí)業(yè)泄密風(fēng)險。張律師總結(jié)道，“侵犯商業(yè)秘密罪辯護(hù)工作具高技術(shù)含量，有志于從事此類案件辯護(hù)的律師需要具備更高的辯護(hù)水平和更強大的知識功底，才能為委托人提供更有力的保障。”
國浩知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)委員會主任、國浩上海合伙人方詩龍，國浩上海合伙人江華參與座談，并就如何與鑒定專家良性溝通、如何平衡處理大量密點、如何選擇民刑程序以更好維權(quán)等實務(wù)中的律師工作難點問題展開探討。
相關(guān)閱讀：侵犯商業(yè)秘密罪刑事辯護(hù)的核心技能
科創(chuàng)板上市中知識產(chǎn)權(quán)訴訟應(yīng)對要點
4月20日，國浩知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)委員會秘書長、國浩南京合伙人邱奎霖通過分析研究科創(chuàng)板上市中相關(guān)企業(yè)涉訴情況、梳理典型案件時間線等，和大家分享了科創(chuàng)板上市中知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)、權(quán)屬以及相關(guān)無效宣告行政程序等糾紛的特點及應(yīng)對要點。他結(jié)合自身代理經(jīng)驗，指出知識產(chǎn)權(quán)糾紛主要圍繞核心技術(shù)、核心產(chǎn)品、核心技術(shù)人員“三大核心”展開，對企業(yè)上市影響主要分為生產(chǎn)經(jīng)營與財務(wù)兩大方面。“一是設(shè)法盡快解決訴訟，謀求初步有利結(jié)果；二是及時做好信息披露和問詢答復(fù)工作；三是理性提起反制措施；四是適時考慮進(jìn)行和解。”邱律師就應(yīng)對策略一一展開講解，并提出對知識產(chǎn)權(quán)價值的獨特思考。
國浩知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)委員會副主任、國浩北京合伙人粟曉南，國浩杭州合伙人周建中與邱律師圍繞實務(wù)中涉券商及股東多方的溝通問題、糾紛和解時機(jī)抉擇等進(jìn)行了交流，指出在扎實法律功底之外，律師還應(yīng)具備商業(yè)思維。
從“問詢回復(fù)”看科創(chuàng)板IPO之IP風(fēng)險
4月22日，華東理工大學(xué)法學(xué)院校外導(dǎo)師、國浩上海合伙人黃超以介紹科創(chuàng)板的誕生背景和基本特點開場，引出科創(chuàng)板的主要審核方式——問詢回復(fù)。聚焦問詢回復(fù)環(huán)節(jié)，黃律師對科創(chuàng)板中的問詢流程和相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)進(jìn)行歸納，指出大量企業(yè)因在問詢回復(fù)環(huán)節(jié)遭遇IP問題而“夢碎”科創(chuàng)板，IP問題已成為科創(chuàng)板上市的“攔路虎”。他分析了問詢中常見的IP風(fēng)險內(nèi)容、類型及基本特點，并對科創(chuàng)板相關(guān)的IP規(guī)則進(jìn)行了梳理，歸納總結(jié)了擬科創(chuàng)板IPO企業(yè)在IP層面需符合的科創(chuàng)板定位、發(fā)行條件以及信息披露等具體要求。最后，黃律師針對科創(chuàng)板IPO過程中的IP風(fēng)險提出了防范和應(yīng)對建議，并對律師在其中的角色和工作內(nèi)容進(jìn)行了深入分析，為擬上市企業(yè)提供借鑒的同時還為律師的知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)開拓提供了參考思路。
黃律師還與座談嘉賓國浩合肥合伙人婁爾玉、律師王利民一道針對需要提前多久進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)布局，其重點、難點在何處；如何減少問詢回復(fù)輪次；如何統(tǒng)計同族專利數(shù)量等熱點關(guān)注問題進(jìn)行了深入解讀。
相關(guān)閱讀：從“問詢回復(fù)”看科創(chuàng)板IPO之IP風(fēng)險
商標(biāo)被搶注后的應(yīng)對與策略
“商標(biāo)是企業(yè)的標(biāo)志，保護(hù)商標(biāo)是維護(hù)企業(yè)形象和信譽的必要手段，保護(hù)商標(biāo)也是保護(hù)個人和企業(yè)的財產(chǎn)。”4月25日，云南省律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)研究委員會副主任、國浩昆明合伙人呂江結(jié)合商標(biāo)搶注案例分析及相關(guān)法律規(guī)定解讀，分享了對商標(biāo)被搶注引發(fā)的行政查處的應(yīng)對策略——申請無效被搶注的注冊商標(biāo)、利用在先權(quán)利針對搶注人提起的民事侵權(quán)訴訟進(jìn)行抗辯等。呂律師指出，“注冊商標(biāo)專用權(quán)所保護(hù)的利益，不是核準(zhǔn)注冊的標(biāo)識本身，而是經(jīng)營因使用該標(biāo)識于特定商品后產(chǎn)生的商譽，據(jù)此，取得商標(biāo)注冊并不意味著必然會受到注冊商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)。”
國浩石家莊律師崔志賓參與座談，與呂律師就商標(biāo)搶注人如何認(rèn)定、商標(biāo)所有人提出異議或者無效時如何準(zhǔn)備證據(jù)、防御商標(biāo)的申請注冊等方面進(jìn)行了討論，以期提高企業(yè)的商標(biāo)意識，防范搶注行為。
數(shù)據(jù)和知識產(chǎn)權(quán)
隨著“數(shù)據(jù)熱”的發(fā)展，有人提出“數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)”概念，但數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)是否存在或合理？如何理解數(shù)據(jù)與知識產(chǎn)權(quán)間的關(guān)系？4月27日，深圳市律師協(xié)會數(shù)據(jù)合規(guī)委員會委員、國浩深圳律師史躍對此展開了探討。她將數(shù)據(jù)分為個人信息、企業(yè)數(shù)據(jù)資源、企業(yè)經(jīng)營數(shù)據(jù)（業(yè)務(wù)、管理、財務(wù)）三類，并通過對比指出數(shù)據(jù)基于權(quán)利人與使用人的分化與知識產(chǎn)權(quán)有較明顯的不同。在分類定型基礎(chǔ)之上，史律師分析了當(dāng)前司法環(huán)境和實踐中不同類型的數(shù)據(jù)保護(hù)的法律路徑，同時結(jié)合IaaS第一案和PaaS第一案向大家介紹了數(shù)據(jù)處理技術(shù)的發(fā)展對知識產(chǎn)權(quán)案件審判帶來的影響，對在數(shù)據(jù)保護(hù)中引入知識產(chǎn)權(quán)成熟制度提出了設(shè)想和建議。
與談嘉賓國浩大連律師李思為、國浩石家莊律師歷建明與史律師還就衍生數(shù)據(jù)是否屬于智力創(chuàng)造成果、如何通過NFT保護(hù)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)、汽車自動駕駛數(shù)據(jù)合規(guī)等前沿新興問題展開了熱烈討論。
知識產(chǎn)權(quán)是保護(hù)和激勵創(chuàng)新的制度基石。“國浩知識產(chǎn)權(quán)周”系列講座已連續(xù)舉辦兩年，在進(jìn)一步提升國浩知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域?qū)I(yè)水平的同時，亦宣傳普及了知識產(chǎn)權(quán)法律知識，以實際行動踐行國浩社會責(zé)任，助力營造知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法治氛圍。今后，國浩將持續(xù)助力完善知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)制度體系和保護(hù)體系，加強知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)宣傳教育工作，為知識產(chǎn)權(quán)強國戰(zhàn)略提供有力法治保障。
