2019年9月5日，大連商品交易所舉辦的第六屆期貨法律理論與實(shí)務(wù)座談會(huì)在大連召開(kāi)。來(lái)自最高人民法院、最高人民檢察院、司法部、中國(guó)證監(jiān)會(huì)及大連商品交易所等的領(lǐng)導(dǎo)、專家以及行業(yè)內(nèi)相關(guān)律師參加了座談。大連商品交易所黨委書(shū)記、理事長(zhǎng)李正強(qiáng)出席會(huì)議并講話。

      國(guó)浩刑事專業(yè)委員會(huì)主任、國(guó)浩上海辦合伙人劉鑫律師受邀參加并就“操縱期貨市場(chǎng)罪新司法解釋和證監(jiān)會(huì)關(guān)于期貨市場(chǎng)操縱相關(guān)規(guī)定”議題做主題發(fā)言。會(huì)上，劉鑫律師圍繞著兩高于2019年6月28日頒布的《關(guān)于辦理操縱證券、期貨市場(chǎng)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》中新增加的“蠱惑”、“搶帽子”、“幌騙”、“囤積”等新型操縱期貨市場(chǎng)行為，從刑法構(gòu)成要件層面展開(kāi)分析，并從同質(zhì)性解釋規(guī)則角度出發(fā)對(duì)司法解釋中規(guī)定的其他可能構(gòu)成操縱期貨市場(chǎng)的行為進(jìn)行拓展分析。

      最后，劉鑫律師指出，操縱期貨市場(chǎng)犯罪目前在我國(guó)的司法實(shí)踐中案例極少，甚至行政處罰案例也不多。這一現(xiàn)狀，既是因?yàn)槠谪浄缸飭?wèn)題專業(yè)性極強(qiáng)，司法認(rèn)定難度大，也是因?yàn)橄嚓P(guān)監(jiān)管法規(guī)尚不完備，監(jiān)管部門缺乏執(zhí)法依據(jù)。此次兩高出臺(tái)的司法解釋，很好地彌補(bǔ)了法律規(guī)定的不足，但在行政執(zhí)法層面上，仍需監(jiān)管部門進(jìn)一步出臺(tái)細(xì)則，完善行政與刑事的雙重監(jiān)管體系。