近日，天河區(qū)法院在一起搜索引擎關(guān)鍵詞IP侵權(quán)案件（下稱“本案”）中判決被告賠償深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司（以下簡稱“騰訊公司”）經(jīng)濟(jì)損失500萬元，創(chuàng)下同類搜索引擎關(guān)鍵詞IP侵權(quán)案件賠償額歷史新高。國浩律師在本案中代理騰訊公司針對被告的侵權(quán)行為進(jìn)行維權(quán)索賠。

      本案被告是一家在行業(yè)具有相當(dāng)知名度的互聯(lián)網(wǎng)游戲公司，該被告在推廣運(yùn)營其新游戲的過程中，未經(jīng)騰訊公司允許擅自將騰訊公司享有極高知名度和影響力的“地下城與勇士”及“DNF”商標(biāo)設(shè)置為搜索引擎搜索關(guān)鍵詞，進(jìn)而通過搜索結(jié)果靠前顯示的方式達(dá)到誤導(dǎo)相關(guān)公眾的目的，將被告運(yùn)營的該新游戲誤認(rèn)為騰訊公司運(yùn)營的《地下城與勇士》游戲，造成了混淆的嚴(yán)重后果。

      不同于傳統(tǒng)的商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案件，搜索引擎關(guān)鍵詞IP侵權(quán)案件具有表現(xiàn)隱秘、侵權(quán)主體難以確定、侵權(quán)行為多變、證據(jù)難以固定等鮮明特點(diǎn)，司法實(shí)務(wù)界對將他人知識產(chǎn)權(quán)設(shè)置為搜索引擎關(guān)鍵詞的行為是否應(yīng)被認(rèn)定為侵權(quán)以及應(yīng)被認(rèn)定為何種侵權(quán)（商標(biāo)侵權(quán)，還是不正當(dāng)競爭侵權(quán)）一直頗有爭議，即使部分案件被認(rèn)定為侵權(quán)，判賠金額也不高。

      國浩律師在接受騰訊公司的委托后，與騰訊公司法務(wù)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行了充分的溝通，對本案所涉的事實(shí)進(jìn)行了深入分析，制訂了詳細(xì)而周全的訴訟策略，考慮到本案證據(jù)繁雜多變的特點(diǎn)，多次辦理公證取證，開庭前組織模擬法庭進(jìn)行充分的模擬演練，對潛在的庭審及法律盲點(diǎn)問題進(jìn)行排查改進(jìn)。在法院兩次開庭后，制作并向法院提交了精準(zhǔn)專業(yè)的代理意見，同時(shí)專門就侵權(quán)賠償額問題結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)游戲行業(yè)的特點(diǎn)提交了相應(yīng)的法律意見、計(jì)算過程及計(jì)算依據(jù)。最終法院接受了國浩律師的法律意見，認(rèn)定被告構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，同時(shí)也認(rèn)可了國浩律師提供的損失賠償額計(jì)算方式，并參照此等方式結(jié)合全案證據(jù)判決被告應(yīng)賠償騰訊公司經(jīng)濟(jì)損失500萬元。

      國浩律師的代理工作受到了騰訊公司的高度評價(jià)，騰訊公司稱此案判決為搜索引擎關(guān)鍵詞侵權(quán)案件的標(biāo)桿判決，對判決結(jié)果較為滿意。本案負(fù)責(zé)合伙人為“ALB中國十五佳訴訟律師”、國浩深圳辦公室謝湘輝律師，承辦律師包括其律師團(tuán)隊(duì)成員王洋、史躍及陳俊等。