2017年6月5日，印度商工部對源自中國的1000丹尼爾以上的工業(yè)長絲發(fā)起反傾銷調(diào)查。國浩北京辦公室胡靜律師團(tuán)隊(duì)受中國紡織品進(jìn)出口商會及六家國內(nèi)出口商的共同委托代理本案的行業(yè)無損害抗辯，并代理國內(nèi)最大生產(chǎn)商浙江古纖道股份有限公司及其關(guān)聯(lián)公司浙江古纖道綠色纖維有限公司（以下簡稱“古纖道”）和臺資企業(yè)亞東工業(yè)（蘇州）有限公司及其關(guān)聯(lián)貿(mào)易公司（以下簡稱“亞東”）兩家集團(tuán)公司應(yīng)訴本案的傾銷抗辯。

      經(jīng)過為時(shí)近一年的努力，2018年5月24日，印度商工部公布本案終裁，裁決亞東0反傾銷稅，裁決古纖道除0稅率外行業(yè)最低稅率。此外，印度商工部將六種涉案產(chǎn)品（占涉案產(chǎn)品對印度出口量的50%）排除出調(diào)查范圍，這些被排除的產(chǎn)品依然可以0反傾銷稅繼續(xù)向印度市場出口。

      本案印度國內(nèi)的申訴方之一是Reliance Industries Limited是印度最大的私營公司集團(tuán)，也是印度第一個(gè)進(jìn)入全球500強(qiáng)的私營公司，在印度的實(shí)力和影響力非同小可。本案的代理過程也是與這家印度集團(tuán)公司博弈的過程。胡靜律師在接受本案客戶委托后，半年內(nèi)先后兩次赴印度組織印度當(dāng)?shù)叵掠斡脩艄餐瑓⑴c本案的抗辯工作，與Reliance形成抗衡之勢，并參加了印度商工部組織的本案聽證會。除了組織下游用戶參與抗辯，胡靜律師團(tuán)隊(duì)還組織國內(nèi)出口商與進(jìn)口商向印度商工部申請產(chǎn)品排除，將印度國內(nèi)無法生產(chǎn)的產(chǎn)品排除出涉案產(chǎn)范圍。隨后，胡靜律師團(tuán)隊(duì)在國內(nèi)接待了印度商工部兩名調(diào)查官員對古纖道的實(shí)地核查。

      在申訴方如此強(qiáng)大的情況下，亞東獲得0稅率，這在印度反傾銷裁決中頗為少見。古纖道獲得較為合理的行業(yè)最低稅率。這兩家集團(tuán)公司均可繼續(xù)往印度出口，并有可能繼續(xù)擴(kuò)大印度市場。同時(shí)，中國同行業(yè)的出口商則可以繼續(xù)向印度出口被排除的工業(yè)長絲產(chǎn)品，為中國企業(yè)保住了至少50%的市場份額。

      參與本案工作的有國浩北京辦公室胡靜律師、李陽律師和律師助理金晶和謝雯雯。在此要感謝客戶對國浩律師的信任和大力支持以及印度合作律師事務(wù)所的努力工作。