2018年5月7日，貴州省高級(jí)人民法院作出終審民事判決，國(guó)浩律師協(xié)助某重要大型客戶取得一起建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同糾紛案件的完全勝訴判決。客戶主張的調(diào)減建設(shè)用地使用權(quán)出讓價(jià)款違約金（大約人民幣一億三千萬元）的訴訟請(qǐng)求獲得法庭支持。

      受客戶委托，國(guó)浩律師就客戶與土地出讓機(jī)構(gòu)之間因出讓價(jià)款違約金過高而調(diào)減違約金數(shù)額案件提供代理服務(wù)。國(guó)浩律師接受委托后，立即組成民商事訴訟案件爭(zhēng)議解決特別小組，從法理，裁判案例，裁判趨勢(shì)與變化等方面進(jìn)行專門研究，反復(fù)、多次的召開內(nèi)部論證會(huì)論證本案。在訴訟中，主動(dòng)將類型案件研究成果作為裁判參考向人民法院提供，并且準(zhǔn)備了充分詳實(shí)的證據(jù)作為訴訟請(qǐng)求的支撐。

      2018年5月7日，國(guó)浩律師收到貴州省高級(jí)人民法院送達(dá)的終審民事判決書，法院采納了國(guó)浩律師提出的代理意見：一是合同約定的違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過分高于實(shí)際損失，應(yīng)予調(diào)整；二是行政規(guī)范性文件不能成為違約金法定的理由。法院判定支持客戶調(diào)減違約金的訴請(qǐng)，將標(biāo)準(zhǔn)由日千分之一調(diào)整為同期同類貸款利率的二倍。初步估算，該項(xiàng)調(diào)減金額約為人民幣13000萬元。

      本案取得法院的勝訴判決，有力的維護(hù)了客戶的合法權(quán)益，也為同類型案件提供了值得參考借鑒的裁判樣本。本案由國(guó)浩貴陽辦公室張滌非律師擔(dān)任主辦及出庭律師，團(tuán)隊(duì)律師協(xié)同配合，在本案中為客戶提供了專業(yè)、高效的法律服務(wù)，展現(xiàn)了高超的法律爭(zhēng)議解決專業(yè)水平。