2016年9月，美國聯邦第二上訴巡回法院在中國維爾康公司、華北制藥作為上訴人的案件中支持了中國公司的主張。但是，作為對方當事人的美國公司繼續向美國最高法院上訴，美國最高法院很意外的受理了此案（Animal Science Products, Inc. v. Hebei Welcome Pharmaceutical Co. Ltd., No. 16-1220）。并且，美國最高法院還邀請美國司法部以“法庭之友”的身份對相關問題提出意見。在美國司法部代表以“法庭之友”的身份向美國最高法院提出意見書后，美國商會、美國反壟斷法研究院、美國教授、美國律師等陸續以“法庭之友”的身份向美國最高法院提出意見書。

      由此可見，美國的最高法院的大法官們對此問題還沒有確定的意見，需要這方面的專家、行家給予見解。美國法院的這種訴訟制度也恰好給了中國各個部門、機構參與意見的機會。國浩北京合伙人王小平律師、專家顧問易顯河教授及律師由此向中國國際商會提出以“法庭之友”的身份參加此案。中國國際商會領導及法律部對此非常重視，研究之后決定同意我們的建議。

      在中國國際商會與法律部的大力協助下，王小平律師和易顯河教授及律師代表中國國際商會于2018年4月向美國最高法院提交了意見書。同時中國商務部與數名中國行政法教授也各自提交了一份“法庭之友”意見書。這樣，中國政府、中國工商界、中國學界都參與了此次美國最高法院審理的中美企業案件。

      中國方面對此次案件的積極應對、充分展示了我國在國際法律領域的良好形象。國浩律師協助中國國際商會代表中國工商界在該案件過程中發表意見、陳述觀點，有力地維護了中國企業的利益。此案也同時引起了中美兩國各界人士的關注，并且是美國法院訴訟歷史上的第一次。